一推二推三四,這是政治常態。
說?實話,這兩個計劃,沒有一個國家能做到兼顧的。饒是Seres這種基礎建設完善、人口?眾多、經濟發達、綜合國力強盛的國度,也是一樣的。
人口?越多,意味著地下城的工程修建越龐大,消耗的資源和人力就越多。
有了地火計劃的持續分流,頂在上面的女?媧計劃就顯得很岌岌可危了,科研就是砸錢、時間和人,還不一定出?成效的東西,因著這樣的差異,各國政府會更多的偏重哪一方面是顯而易見的。
所以這場會議也就至關重要了。
江逾白聽了半場,終于是把哭窮的戲碼給聽膩了,開口?打斷道:“都沒錢,好辦。我們取消地火計劃,全力投入到女?媧計劃上,舉文明之力,總能在地外撐起一把保護傘的?!?/p>
他這話一出?,會議室里頓時就沒有人哭窮了。
哭窮不是說真的分文不取,而是在極力甩開責任罷了。
現在好了,窗還沒開呢,就有人砸墻了。
“江先生……”黃洲看過江逾白的資料,隱約猜到了什?么,語氣猶疑:“雞蛋放在一個籃子里,這抗風險能力可就太差了。”
江逾白毫不在意:“都在同一個地球上,不管怎么做,我們這些雞蛋只要沒有跨星際殖民的能力,不也是一樣的道理么?”
“江先生,這并不現實?!?/p>
黃洲還是勸道:“人民群眾是不會同意這么冒險的方案的,屆時風聲走漏,怕是要出?更大的亂子。”
“是啊,江先生,我們的每一步計劃都是要對民眾公開的,包括工程進度、研究進度。取消地下城修建工程,至少也要獲得民眾的一致意見?!庇腥烁胶忘S洲的話一并勸導。
江逾白沒說?話,但看樣子,他顯然還是堅持自己的意見。
黃洲斟酌片刻,試探著給出?了一個這種的方案:“各位代表們提到的困難是切實存在的,這點我們都能互相體諒??赏瑫r,也如江先生所言,我們不能犯了‘求其上得其中,求其中得其下’的錯誤?!?/p>
“不若如此…各國按照綜合國力以及經濟水平、高等教育普及程度等一系列相關數據,按比例投入到女?媧計劃中?”
這是個好辦法。
“不行?!?/p>
有人簡短而有力的提出?了反對意見。
眾人循聲望去,還是江逾白。
“不按國家,按大洲面積劃分建立洲際區域,按照經濟繁榮程度綜合計算向女?媧計劃投入資金和人力,女?媧計劃科研成果?的正回饋同樣和這個比例掛鉤?!?/p>
“不止是女?媧計劃,地火計劃也是同理,洲際區域內由綜合國力第一的國家主?導建設地下城工事?,洲際資源統一調配,人口?疏密程度也能得到很好的平衡?!?/p>
這個方法理論?上聽起來可行性要高上許多。
至少在架構上,不再是安理會主?導國直面200多個成員國的各種問?題、求助、推卸責任了,而是變成了安理會主?導國——洲際區域負責國——洲際小國。
從實際利益出?發,洲際這一片的生態大環境和大國自身利益息息相關,辦起事?來也更加盡心盡力。
有利自然也有弊,地緣沖突、民族認同、歷史遺留問?題等等弊端也著實棘手?。