第26章 認(rèn)定是小偷（第1頁）

餐廳經(jīng)理蔡玉河跟我單獨(dú)談話，他很痛心地說：“想不到會(huì)發(fā)生這樣的事，王師傅一再要求對(duì)你進(jìn)行嚴(yán)肅處理，我只能按照規(guī)章制度辦了。”

“經(jīng)理，我沒有偷海米，只是進(jìn)了一趟廚房拿了自己的東西……。”

這個(gè)時(shí)候，林助理來了。她請(qǐng)了假，修自行車來著。

我繼續(xù)說：“你就這樣把我開除，是對(duì)工作的不負(fù)責(zé)。我走了，但是小偷卻繼續(xù)在。而我呢，昨天剛來，今天就被開，哪個(gè)單位還敢再收我？”

“你必須嚴(yán)查，給我一個(gè)明確的交代，不然說什么我也不走！”

林助理還蒙在鼓里，她看了看我，又看了看蔡經(jīng)理，問：“發(fā)生什么事了？”

蔡玉河說：“小林，是這樣。王佑軍找我，說小肖昨天晚上偷了廚房二斤海米，他自己已經(jīng)承認(rèn)了。他說廚房不要這樣的內(nèi)鬼，退回來讓我處理。”

“員工守則規(guī)定得很清楚很明白，但凡有盜竊行為的員工，一律開除。我跟人事部門做了溝通，只要我寫個(gè)處理意見，他們就把小肖的檔案退回來。”

“現(xiàn)在不是從前了，只要部門負(fù)責(zé)人一句話，就可以讓一個(gè)人回家。以前的程序太復(fù)雜了。”

我在爭辯，雖然非常無力：“蔡經(jīng)理，我一直沒有承認(rèn)是我偷的啊，你不能只聽他的一面之詞。”

蔡玉河微笑著問：“你昨天晚上是不是去了廚房？”

“去了，我去廚房更衣室拿我的東西。”

“你是不是沒有開燈，從側(cè)門進(jìn)去的？”

“正門鎖著，我去側(cè)門那里一推，門就開了。”

“王師傅的推斷是合理的，如果光明正大地進(jìn)去拿自己的東西，為什么不開燈？而且側(cè)門平常是反鎖著的，你怎么知道昨天晚上就沒鎖呢？分明是提前做了預(yù)備。”

我被問得有點(diǎn)難以招架，也非常地著急，越著急，越被打亂了思維，越說不出話來，只是臉憋得通紅。

蔡玉河帶著關(guān)心的口吻說：“這樣吧，你還小，以后的路還很長，就不在檔案上寫你是因?yàn)楸I竊行為被開除的，直接寫成你不喜歡這里的工作，不干了。小伙子，行嗎？”

“不行，我沒偷！”

這時(shí)，聽到這里的林助理插話了：“蔡經(jīng)理，依我看處理得草率了。首先，肖成絕對(duì)不是那種小偷小摸的人，咱也不說這個(gè)，就說這個(gè)定義吧，王佑軍能定人的罪？”

“他只不過是個(gè)廚師。而蔡經(jīng)理你在聽了王佑軍的一面之詞后，沒有經(jīng)過調(diào)查，就認(rèn)定肖成偷了東西，并迅速地按照王佑軍的要求，對(duì)肖成做出了開除的處理，根本就不合程序，給人濫用職權(quán)之感。”

蔡玉河說：“肖成是昨天來的新員工，試用期還沒過，讓他走人用不著那么麻煩。”

“這關(guān)系到他的名譽(yù)，說不定因?yàn)檫@樣一個(gè)決定，就有可能毀了他的一生。既然廚房丟了東西，應(yīng)該報(bào)治安科。治安科根據(jù)情況，可以把肖成當(dāng)成嫌疑人進(jìn)行調(diào)查，如果情節(jié)嚴(yán)重，他們可以報(bào)屬地派出所處理。蔡經(jīng)理，我說得對(duì)嗎？”

蔡玉河點(diǎn)點(diǎn)頭，說：“按照程序，是應(yīng)該這樣走。我想得過于簡單化了，還不如你想得周到，你真不愧是高才生啊。好，這件事就交給你處理了，我下午還得去醫(yī)院檢查。”

蔡玉河身體不好，整天病懨懨的，經(jīng)常請(qǐng)假不來上班。

在林助理的爭取下，事情終于有了轉(zhuǎn)機(jī)。是的，這份工作我可以不要，但必須還我清白。

我清楚得很，如果不是林助理及時(shí)趕到，我已經(jīng)被趕出了賓館，我的人生中，就有了一個(gè)小偷的污點(diǎn)。不管過去多少年，但凡認(rèn)識(shí)我的人，都會(huì)指著我說：“這個(gè)人是小偷。”或者說：“他以前是小偷，被神都賓館一號(hào)餐廳開除過。”

我很慶幸，如果昨天晚上我不曾救過她、不曾把她的踝關(guān)節(jié)復(fù)正，她能重視我？能為我出頭？