“在狗仔爆料后的這三個月里,我找到了?真相。”
“不是我,而是我們。”
“那個狗仔爆料的東西明明從一開始就很不合理,但是所?有人幾乎都被情緒帶動,相信了?他口?中所?謂的真相。可?能看到這里有人會?覺得我在危言聳聽,顛倒黑白,那么讓我不妨細舉幾個細節。”
“第一個細節,直播的當時狗仔播放了?有關證人的證詞,而這些證詞邏輯都非常清晰,用詞聽起來很變扭,因為基本上不會?有人講話是帶點?書面語的,這就像是已?經提前背好的臺詞一樣。”
“我知道這一點?,完全可?以舉證反駁,人家開一個直播肯定是準備周全的,念念稿子怎么了??”
“我也沒準備就這么幾百字就能說服所?有人。”
“第二個例子,為什么那一節錄像只有那么一點?點?,剛好讓大家能辨認出是江逾白,關于真正的霸凌畫面卻完全沒有,全靠狗仔嘴上說的和?一堆不知道真假不知道是什么目的的網友的所?謂‘證據’。”
“如果?是經常做吸引眼球的花邊新聞的狗仔,他都選擇了?直播爆料,那就肯定是想讓大眾的視線都被吸引過來,既然都有了?錄像,為什么不選擇放出更富有沖擊力的畫面呢?”
“我的意思是校園霸凌的全過程。”
“這樣效果?不是更好嗎?給觀眾的沖擊力不是更強嗎?狗仔不這樣做,一定是有他的原因的,對吧?到底是什么原因呢?真的好難猜呀。”
“到這里,可?能有人會?反駁人家受害者哥哥都去報仇了?,哥哥還能弄錯不成?”
“但事實就是那個受害者哥哥弄錯了?,他以為妹妹報仇為名義,傷害了?無辜的人……甚至不僅僅只是無辜的人,我們是江逾白的粉絲,所?以我們吃飽了?撐的從頭調查。”
“受害者和?江逾白根本就不是同一屆的,受害者比江逾白還要大上一屆,而狗仔在直播中口?口?聲聲都是在暗指兩個人是一個班的,實際上他們的學校地圖中,兩屆學生?教學樓都不在一塊。”
“想看看那個被狗仔截取的錄像全部?內容嗎?”
距離那個時間段已?經過去了?十年之久,就連一直參與其中調查的邢和?璧,都很難想象她?們到底是怎么找到的線索,并且從中真的翻到十年之前的錄像的。
邢和?壁同樣也在看這個視頻。
她?們其實做出了?很多努力,但千鳥敢肆無忌憚地把一切黑鍋扣到江逾白身上,然后又公之于眾,是有他們的底氣所?在的。
本就數量不多的知情者默契的緘口?不言,樂得甩鍋給旁人,自己落得道德上的一片清白。
這是一種能把人逼到窒息的沉默。
視頻畫面里開始播放,從監控攝像頭的視角可?以看到,最開始是三兩男女學生?圍住了?墻角的女生?,沒有聲音,但畫面也足夠展示那種“被眾人凝視”的惡意了?。
女生?被揪著領子甩了?兩巴掌,站都要幾乎站不住。
江逾白出現在畫面里,背著書包,似乎是說了?什么。然后圍住的人群散開一些,少年走進了?人群中,人群惡意騷動起來。
但,經歷過校園霸凌的人都很清楚,在受害者眼中,他們既然已?經淪落到了?這個位置,意味著求救已?然無門了?,誰都是不可?相信的。
女生?沒有回復江逾白的問話,反而是惶恐地幾乎要貼在墻上,想要伺機逃走。
霸凌者們好笑的看著這個可?憐蟲,雙手環胸,也不組織江逾白愚蠢的救援行為,興許還在說什么,但口?型無法判斷。
狗仔直播里的視頻就是從這個畫面開始的,后來發生?的,也就眾所?周知了?。斷章取義從此處看的話,完全就是狗仔所?說的那樣。