第56頁（第1頁）

可是在《大鬧天宮2》這里，各位影評人卻是一點消息都沒收到的，大家伙來團建還正好碰上了。

“哎，哥們兒你也來看？”

“嘿，你怎么也在？”

首映第二天，就是大量的影評上市，幾乎屠了整個評分網站。

視頻細節解說稍晚一步，但也很快跟上了大部?隊的步伐，不少中長視頻平臺也被?刷屏了。

什么《《大鬧天宮2》居然是政宣作品？》、《史上最?優秀的反政治宣傳作品誕生了！建議碼住學習》、《國漫拐點，國產動畫大電影的新征程？還是新恥辱？》、《萬字解析，逐幀分析《大鬧天宮2》中的人情?世?故》、《真假美猴王，到底是什么？》……

如此標題種種，飛快聚集了大量討論度。

“高?老莊這里劇情?是不是編劇吃錯藥了，怎么豬八戒這仇人只是寫了個退親文書就讓高?老喜不自勝，還要再?請一頓飯？這也太不合理了吧？這老頭一點氣性血性都沒有的嗎？他?女兒一生都被?毀了，豬八戒卻沒有付出任何代價。”

“樓上的能不能不要那么理想化?，劇情?這樣設定?才是合理的好嗎？玄奘、孫悟空、豬八戒，哪個是高?老一個農夫能招惹得起?的，當場翻臉他?自己能落得個什么好下?場嗎？”

“難評，官方是什么腦回?路拿這種影視作品來做政治宣傳，《大鬧天宮2》宣揚的價值觀這不明擺著?是有問題的嗎？不是貪污就是‘人情?世?故’，什么緣法、根腳、形式主義，怕不是真在自黑？”

尤其是關于最?后一個標題，這算是整個影片當中除了當年大鬧天宮真相之?外最?大的懸念了。一直到結局，制作團隊都沒有明確告知過觀眾真假美猴王的前因后果。

藏頭遮尾的，反倒更讓人好奇。

為什么突然就進真假美猴王劇情?了，死的到底是真的孫悟空還是假的孫悟空？通天河大結局那里的前后反差又是怎么一回?事？

對此，眾說紛紜，不過有一種解讀得到了觀眾們的廣泛認可。

“看大家都在討論真假美猴王這里，我也特地專門去研究了一下?。”

“《大鬧天宮2》作為一部?電影來說，時長是很難把整個西游記上發生的事情?都兼顧的，真這么干了只會讓人覺得冗長。所以制作團隊特意把原西游記的劇情?做了大量刪改，然后在以不同的敘述形式拚接起?來。”

“不清楚原著的人，可能就不知道寶象國那一難黃袍怪、百花羞到底是怎么一回?事。”

“用現代話來概括，就是奎木狼化?身黃袍怪拐賣婦女，百花羞是被?害者。神仙干出這種缺德的事情?在《大鬧天宮2》的設定?中是司空見慣的，譬如豬八戒強搶民女、白龍馬霸占山澗等等。”

“從豬八戒口中可以得知，奎木狼曾經和孫悟空是很不對付的，還打幾場，雙方結下?的梁子可不小。”

“在寶象國卻是一笑?泯恩仇，奎木狼還送了一面寶鏡給孫悟空，這里面一定?是有些人情?世?故可以解讀的。”

“如果不耐煩看這段解讀的，可以直接跳到3:43秒，去看寶鏡與真假美猴王之?間?的故事。”

“我們回?歸正題。”