“只是所有人祖祖輩輩都是活在?君王的統治下?,這才覺得應當有一位君王?!?/p>
“君王重要嗎?”
“重要,也沒有那么重要,因為我朝有三十年不視朝之君王,如今天朝可亡國了?”江逾白語帶譏諷。
王之心里想的是,他大抵是記得這位君王的,因為就是這個君王說?的:“海外?爭斗,未知禍首;又中國四民,商賈最賤,豈以?賤民,興動兵革?又商賈中棄家游海,壓冬不回,父兄親戚,共所不齒,棄之無所可惜,兵之反以?勞師”。
商賈最賤,豈以?賤民,興動兵革?
商賈最賤,豈以?賤民,興動兵革?
豈以?賤民,興動兵革啊……
“他們如何選出?我?又是如何選出?旁人的?這些人大字都不識一個,今日收了我的銀子便?選我,明日收了旁人的銀子,旁人又成了民心所向了?!蓖踔^而追問。
江逾白先?是困惑的歪了一下?腦袋,而后才反應過來時自己犯蠢了。
王之是漁民——海盜——海盜頭子,所以?在?王之的視角是,是還把普通百姓作為人“民”看待的。
這些人哪里能算得上人?
不過是歷史的數據而已?!?】
“主公,非也。能成為選民去選大夫的,只能是具備一定財產規模的人?!薄?】江逾白細致講解了選民的身份限制、地域名額分配、整個選舉制度的架構等等。
“主公的出?身,天然就和海外?貿易是一系的,那些行商、地主,自然會將選票給您。他們會是你忠實的擁躉,永恒的票倉。”
這套制度基本上是把治天下?的大夫們劃分成了不同的利益群體黨代?表,也基本上是杜絕了如科舉那般能寒門出?貴子的可能,可是卻很對王之的胃口。
大抵也會對那些分權者的胃口。
正所謂“口之于味,有同嗜也;目之于色,有同美也”【4】,人的本性都是一樣?的。
因為這套法子深刻的剖析了利益是永恒的,而群體是流動的這一點。就算哪一日王之下?來了,不再是大夫中的一員,可他的利益群體黨派依然會繼續爭取大家共同的利益。
只要他能維持住自身,不被?同黨派者吞食,他就可以?長長久久的享有榮華富貴與權力。
不必擔心哪一日底下?人忽然就造反,絕了他這一脈的根?;蕶嗑褪且粋€零和博弈游戲,贏家永遠只能有一個,而輸家的下?場,通常不會好到哪里去。
作為一個極看重子嗣后代?的人來說?,王之是不能接受這一點的。
縱觀歷史,秦二世而亡,漢也不過上下?四百年,那些末代?皇帝哪個能討得到好處?不提末代?皇帝,那些被?人篡位的皇帝,也沒有一個有好下?場的。
所以?王之聽?得滿意,因為這般分權制,他是可以?接受的。只是紙上談兵美好,不知落到實處又是什?么模樣?。
王之總覺得還有什?么關鍵信息江逾白沒有交代?,他丟出?一顆石子,見石子在?水上接連驃騎六七下?,這才問道:“先?生好似一直沒有明言過與我分一杯羹者,到底是誰吧?”
江逾白口中舉例似乎一直是士大夫,這類有一定家底的人。
可王之不覺得江逾白會看上這批人。