第072章 不止有才情，更有大局觀?。ǖ?頁）

策論。

題目不長，卻字字千鈞，仿佛能壓得人喘不過氣來。

《論通漕運、開海禁二策，何者更利東南民生》

其下還有題解，將問題剖析得更為詳盡。

杭州府戶繁田少，工巧粟匱。

朝堂之上，有兩派之爭。

一派主張大疏漕運，引江淮之粟以濟東南；另一派則力主開放海禁，通南洋貿(mào)易以易糧。

二者皆為利國之策，然國力有限，難于并舉。

題目要求考生分析二者得失，并最終擇一而行，論證其如何能達“糧豐、民富、帑實”三善之境。

這是一道死題，也是一道活題。

說它死，是因為它將漕運與海禁置于對立，逼著考生去做一個非此即彼的選擇。

無論選哪一個，都必然有其難以彌補的弊端，極易被人抓住痛腳，批得體無完膚。

說它活，是因為它觸及了大乾王朝東南沿海最核心的經(jīng)濟命脈。

若真有經(jīng)天緯地之才，未嘗不能跳出這題目設(shè)下的窠臼，提出石破天驚的見解。

考棚之內(nèi)，氣氛愈發(fā)凝重。

許多剛剛在詩賦上揮灑完才情的考生，此刻面對這道策論，卻是眉頭緊鎖，如臨大敵。

筆尖懸在紙上，遲遲不敢落下。

這不僅僅是考驗學(xué)識，更是考驗一個讀書人的眼界、格局與擔(dān)當(dāng)。

陸明淵的唇角，卻在無人察見的角度，微微勾起了一抹弧度。

這道題，對他而言，簡直是量身定做。

漕運與海禁，當(dāng)真水火不容么？

在他那來自后世的記憶里，無論是煌煌大宋，還是鐵血大明，都曾有過將二者結(jié)合，相輔相成的輝煌時期。

漕運為骨，海運為翼，方能撐起一個帝國真正的繁華。

強行將其割裂對立，不過是廟堂之上，某些利益集團為了黨同伐異而制造出的偽命題。

他的思緒如電光石火般閃過。

趙夫子曾提點過他，當(dāng)今杭州知府雖是文官出身，卻極重實務(wù)，最厭惡空談闊論。