他又指向另一條:
“還有對轉型區域的要素保障傾斜,土地、能耗指標這些還好說,但金融資源的配置,現在很大程度上是市場行為,行政力量如何引導而不扭曲,需要和金融監管部門細致溝通,設計好激勵相容的機制。”
周秉義提出的問題都很具體,都在工作層面,沒有情緒化的指責,也沒有泛泛的“要穩妥”之類的話。
這反而讓陸則川有些意外,也略感欣慰。至少,周秉義愿意在具體問題上進行專業探討,這比單純的情緒對立或消極抵制要好。
“秉義同志提的這些問題都很關鍵。”陸則川認真地聽著,不時點頭,
“下放權限的層級和程序,確實需要明確界定,可以考慮建立省級聯席審議和備案機制,兼顧統一性和靈活性。金融資源的引導,可以更多運用貼息、風險補償、擔保增信等市場化工具,而不是直接干預信貸投向。”
兩人就幾個核心難點討論了近一個小時。
氣氛算不上熱烈,但保持著理性探討的工作氛圍。
最后,陸則川說:
“秉義同志的意見很寶貴,我們會認真吸收,完善方案。改革是大家共同的事業,離不開政府口的全力支持和具體落實。后續方案修改和試點推進,還希望秉義同志多支持,多把關。”
周秉義連忙表態:
“這是應該的,一定全力配合。”走出陸則川辦公室時,他心情有些復雜。陸則川主動溝通的姿態,讓他感到一種被“納入”的緩和,但對方那種沉穩篤定、對改革方向毫不動搖的堅持,又讓他感到一種無形的壓力。”
“他意識到,想要影響甚至修正方案的走向,僅僅提技術性建議可能不夠,還需要在更關鍵的環節發聲。
祁同偉的“硬骨頭”有了進展,但過程并不愉快。
物流園區管理方在祁同偉的強硬態度和后續“多部門聯合優化環境”的潛在壓力下,終于同意警務站入駐和設備安裝。
然而,在數據共享的接口標準和日常協作機制上,雙方再次陷入拉鋸。園區方面提出了種種技術和安全上的擔憂,實質仍是拖延。
祁同偉失去了耐心。他直接讓技偵支隊的專家介入,出具了一份專業評估報告,明確指出園區方提出的“技術困難”大多站不住腳,現有的安防數據共享模式在多個兄弟省市已有成熟先例。同時,他讓經偵部門調閱了該園區近三年的稅務和貨物進出記錄。
“告訴他們,”祁同偉對負責此事的治安支隊長冷冷道,
“配合,就按標準方案盡快落地。不配合,我們就按最嚴格的標準,對他們園區的整體運營環境進行一次‘全面體檢’,時間可能會比較長,也可能會影響他們正常做生意。讓他們自己選。”
這種近乎“最后通牒”的方式很快奏效。園區老板托了更高層級的關系來說情,語氣軟了下來,表示“誤會”,愿意盡快落實。
祁同偉接了說情電話,語氣客氣但寸步不讓:
“李總,不是我不講情面。治安防控是底線,關系到周邊百姓和所有商戶的安全。您支持我們工作,把該做的事情做到位,就是對我們工作最大的支持,也是對企業自身長遠發展最好的保障。您說是不是?”
電話那頭只能連聲稱是。
放下電話,祁同偉揉了揉發脹的太陽穴。
他知道,這種硬碰硬的方式會得罪人,也會留下“作風霸道”的口實。
但他更清楚,在一些原則問題上,尤其是在面對有背景、有恃無恐的阻力時,退讓一步,就可能步步失守。
他必須為陸則川正在推進的改革,掃清這些治安領域的潛在雷區。
李達康這邊,進度搶回來了,但代價不小。
高壓旋噴樁加固工程二十四小時不間斷施工,巨大的噪音和頻繁的渣土運輸,引發了周邊幾個新建小區居民的強烈投訴。