第124頁（第1頁）

“江先生?在那場會議里說的最后一句話，和接踵而?來的特大?爆炸之間聯系，你們Seres不需要做出解釋嗎？”

不管江逾白是怎么想的，這種行為只要被人聯系起來，就是意圖明確的逼迫要挾：你們不是扯皮嗎？不是覺得這樣?沒?有?理智的事情不會發生?，那么，它就是發生?在我?們面前了呢？

被這樣?步步緊逼，著實是不太討喜的。

各國代表尊重且認可?江逾白，但這不意味著他可?以完全凌駕在全人類之上。

歲月靜好的時候，這樣?的地位也許無?關緊要，但這次不僅造成了流血事件，江逾白還?在以死相?逼。

他沒?有?真的死了，但他那樣?做了。

他沒?有?真的死了，但其他人死傷慘重。

而?這場悲劇，如果他已經提前預知到的話，本來是可?以避免的。

中方代表對這個尖銳的問?題很平靜，他看看那個說話的小國代表，又環視了一周，而?后直接反問?：“你需要什么解釋？”

這毫不客氣的態度與禮貌的話語，直接把本來就是被人授意的小國代表給頂了回去。

Seres本就今非昔比。

尤其是現在還?有?個在理事會的特殊席位，掌握了預言家?的政治資本。

這件事不能細究，其間的利益博弈交錯復雜，拿到明面上來講，不妨說這就是一次“對江逾白的信任危機”。

這場危機不是質疑江逾白的神奇能力?，而?是……江逾白的目的、立場。

今天他可?以用政客的性命倒逼國家?，往后國家?層次無?核了，江逾白豈不是更加為所欲為？

眾人皆緘口不言。

UN五常則是在眼神交換中，只能是達成暫不深究的共識。

會議議題脫離江逾白，重新回到了正軌上。

銷毀核武器。

出人意料的，居然是歐洲方面舉手同意了銷毀意見。他們本就有?一體化的歷史在，發出同一個聲音并不是一件難事。

利弊考量之下，反正本來就不一定能對打過上三場，核武器儲備數量也不如，既然這樣?，干脆全部都拉回到同一起跑線。

其他非法擁核國家?也是如此?心態。

在這種事情上并沒?有?什么發言權的非洲各國同樣?緊隨歐洲之后，表達了自己的支持。

現在就剩下三個主事的了。

不對，是兩個。

Seres早有?言之，承諾不率先使用核武器。合眾國&俄兩方代表對視一眼，也沒?有?其他選項了。

至此?，成員國就銷毀核武器一事達成一致意見。

具體落實，肯定還?有?扯不完的皮，但至少現在，有?了一個良好的開始。

人類不會放棄核武，一旦外部威脅沒?了，這些威懾武器很快就會卷土重來的。因為對于現代發達國家?而?言，制造一枚簡陋的核彈并不是一件困難的事情，技術甚至都已經公?開了，有?錢就能買。

真正困難的只是設備而?已。