第55頁（第1頁）

“我認(rèn)為說出事實，和愛一個人，并不沖突。”

話音落，場上雅雀無聲。審判長一時都沒反應(yīng)過來，只聽兩三聲攝像機(jī)快門聲。

忽然有笑聲打破了安靜，這笑不含諷刺，不帶嘲弄，單純而發(fā)自內(nèi)心的笑。

是寬慰釋然的笑，笑聲伴著鐐銬的清脆碰撞聲。

笑的人，是被告魏執(zhí)巖。

在眾人對他驚詫且詭異的注視中，廖雪鳴也終于敢去看魏執(zhí)巖。

四目相對之時，他眼底噙滿淚水。

包裹在深色號服里的身體消瘦太多，肩線松松垮垮。

魏執(zhí)巖臉色憔悴，笑起來時眼下皺紋多了許多，悉數(shù)舒展開。眼底蘊(yùn)著一縷明亮，用沙啞的聲音，像從前無數(shù)次那樣夸贊自己：“鳴兒，做得好。”

廖雪鳴潸然淚下。

此時法槌聲響起，審判長清了清嗓子，“被告請不要做無關(guān)發(fā)言，遵守法庭紀(jì)律。。。。。。辯方律師，還有要詢問的嗎？”

白鐸喉結(jié)攢動，“沒有。”

他坐回辯護(hù)席，沒再說話。

。。。。。。

午間十二點，法庭宣判，響起審判長威嚴(yán)沉穩(wěn)的聲音。

被告人魏執(zhí)巖，故意非法剝奪他人生命，并肢解被害人遺體，其行為已分別構(gòu)成《刑法》第二百三十二條規(guī)定的故意殺人罪，以及第三百零二條規(guī)定的侮辱尸體罪。犯罪事實清楚，證據(jù)確鑿。被告人作案手段特別殘忍，情節(jié)極其惡劣，嚴(yán)重破壞社會秩序和挑戰(zhàn)司法權(quán)威，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

然本案事出有因。經(jīng)查，被害人曾對被告人親生妹妹實施女干殺罪行，系引發(fā)本案直接誘因。在司法實踐中，此情形可認(rèn)定為“被害人有重大過錯”；法治社會絕不鼓勵任何形式的“私力復(fù)仇”，此情節(jié)僅作為量刑酌定因素，不影響其行為之定罪。雖現(xiàn)有被害人配偶及家屬證言，否認(rèn)其罹患精神疾病，但無直接證據(jù)證明病歷確系偽造。

被告人犯罪動機(jī)與謀財害命、激情殺人等確有不同，且被害人配偶及父母出具諒解書等情節(jié)，量刑時已予充分考量。

。。。。。。

審判長敲下法槌：“。。。。。。判處被告人魏執(zhí)巖死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，本判決依法報請最高法覆核。”

聽到宣判結(jié)果，四肢如同卸下鉛塊，廖雪鳴快要忘記如何站立。而陶靜已經(jīng)癱軟，被他及時扶住。

她抓著廖雪鳴的衣服，急切問：“魏哥不用死了，是不是不會死了？”

旁邊的小王也扶住她，不停地用手抹臉，“緩刑兩年，只要表現(xiàn)好就會改判無期，以后也有概率減刑。。。。。。只要魏哥還活著，一切都還有希望。”

馬主任卻始終不語，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著魏執(zhí)巖。

年輕尚能等待，而對于年過半百的他，不知能否迎來魏執(zhí)巖邁出獄門的那天。看一眼，少一眼。