雖然不知道這些東西到底是怎么移動的:“大概是這種感覺吧……搞不好是這種集體出動的包圍模式、”
“不、那種事情我不想知道。”麻里姐拒絕解地伸-出了拒絕之手,“不如說,就算知道了它是怎么讓你聽不到、看不到的——對目前這個狀況應該也沒有什么幫助吧。”她長長嘆了口氣。
反倒是瑪利亞拖長聲音誒了一聲:“所以說——”她舉起一根手指,“雖然也能固定住,但兩人一組開燈的意義就在于要給這個東西移動、將獵物包圍的‘時間’吧。”雖然它肯定還有什么別的意義。
麻里姐看向了她。
瑪利亞語氣懶洋洋地:“因為在需要維持著開燈這一前提下,那么在熄燈之后,一般人……”
“會馬上就打開燈。”麻里姐補上了瑪利亞沒說完的話。
瑪利亞哼著調子:“那樣就會馬上被看見吧……移動的窗口期很短啊。”她一副‘我很聰明’的表情推了推不存在的眼鏡,正想說話。
但是如果‘必須要兩人一組才能開燈的話’。
待在黑暗里的人會需要‘等待’。
那就有足夠時間了。
而且走廊這種會受到其它光源照射的情況畢竟是少數,要是燈光關閉的位置是一間單獨的房間呢?
麻里姐已經反應過來了最關鍵的部分。
“所以說,那個眼鏡的意圖……就是方便這些東西對我們出手吧,這東西會出現在這里估計也有他的‘協助’。”
比起瑪利亞跟著好奇心,漫無目的地思考與實驗不同,麻里姐更關心眼下的困境。
“他肯定說了一部分實話。”例如燈光、二人一組、和白天的‘安全性’之類的情報,“不然我們不會信賴他。”
而半真半假的謊言最難以讓人判斷——
但其中的謊言是哪些內容呢?
*
這樣說起來的話。
比起分辨真假。
更簡單的方法應該就是根據事情的走向,逆向判斷——這幾天眼鏡的行動,到底想將他們【引導著】去往什么方向。
“但是除了把我們嚇跑之外也得不到什么吧。”瑪利亞只是隨著本能行動,黏黏糊糊地嘀咕。
而夏目麻里卻有別的看法。
逆向思考一下。
“擦除污漬是圈套嗎?首先,暴露真名應該是一部分條件吧……”
他帶著打工仔們清污漬,這代表他需要他們這么做,為什么?
光線的作用,這應該是一部分真實,用于取信于人。
告訴他們二人一組有利有弊,但主要是給‘捕食’(麻里和瑪利亞的猜測)留下時間。