第216章 一個沒勁的人（第1頁）

問話共持續(xù)了二十分鐘左右。

肖海雖然沒研究過心理學(xué)，但他以前是刑警，同樣掌握很多問話的技巧——當(dāng)然，這些技巧在李智勇的身上都用不到，因為他真的很配合。

在這期間我一句話都沒說，只是用一種旁觀者的角度，試圖從李智勇的身上，找到哪怕一絲他在偽裝的破綻。

可最后我也沒發(fā)現(xiàn)什么破綻，不過“旁觀者”這個行為，讓我有了一個新的思路——

這個思路的出發(fā)點，是李智勇的個人信息。

雖然他不認(rèn)識我，但他的部分信息和我記憶中是重合的，這就證明在我編撰這部分記憶時，至少單方面的了解過他。

把一個陌生人加入自己的記憶，這又是一個具有極強(qiáng)目的性的行為。

而且從邏輯來看，這種情況不會單獨存在，所以基本可以確定，我現(xiàn)在的記憶是被嚴(yán)格篩選、制定過的。

這是一個經(jīng)過設(shè)計的“因”，而當(dāng)時的我認(rèn)為，這個“因”會將我導(dǎo)向某個既定的“果”。

至于我為什么要讓自己忘記，恐怕和“觀察者計劃”的底層邏輯差不多。

就像那種看視頻回答問題的游戲。

先播放一段視頻，然后提問視頻中第三個出現(xiàn)的人，左腳的襪子是什么顏色？

大多數(shù)人在第一次都無法回答，于是在第二次觀看時，會下意識把更多精力放在“襪子”上，但第二題卻可能是“拿薯條的人用了幾根手指”。

就像人類面對【大災(zāi)難】一樣，這個游戲的難點也在于“問題不可知”，所以無論“襪子”還是“輸入法”，都有可能成為關(guān)鍵線索。

清除記憶可以有效避免這種“先入為主”，讓觀看視頻的人、也就是觀察者，盡可能全面的收集所有信息。

代入到我自身的情況，就是“果”處于一種無法被觀測、甚至預(yù)測的混沌狀態(tài)。

于是當(dāng)時的我設(shè)計了這些記憶，它們會促使我接觸一些事件，而線索就藏在這些事件當(dāng)中。

同時為了避免我過度關(guān)注“襪子”或者“輸入法”，我讓自己忘記了任務(wù)，以達(dá)到一種“旁觀者”的狀態(tài)。

就像我現(xiàn)在以旁觀者的角度，從李智勇的身上收集信息一樣。

但這就引出了一個悖論——

先入為主的基礎(chǔ)是“先入”，也就是說當(dāng)時的我已經(jīng)有了某種方向，只是沒有太大的把握、或者認(rèn)為那個方向是錯的，才會采取這種方式重新來過。

可是我在公開提出“觀察者計劃”之前，就已經(jīng)著手隱瞞自己的身份，而在那個時候，對于【大災(zāi)難】的調(diào)查才剛剛開始，理論上我的收獲不會太多。

難道“隱瞞身份”和“編撰記憶”不是同期發(fā)生，而是不同動機(jī)引發(fā)的兩件事？