直覺(jué)告訴我,如此大力度的掩飾,必然意味著某種關(guān)鍵。
雖然我不知道它的意義是什么,但它一定是關(guān)鍵。
所以吃飯的時(shí)候,我一直試圖推測(cè)自己當(dāng)時(shí)的想法,但很快我就發(fā)現(xiàn)這太難了。
我沒(méi)有當(dāng)時(shí)的記憶,并且編撰記憶內(nèi)容的環(huán)節(jié),是我一個(gè)人獨(dú)立完成的,所以就連莊湘都不知道,我在做出某些改動(dòng)時(shí),是出于一個(gè)什么樣的目的。
這就導(dǎo)致我沒(méi)有任何的“思維邏輯”用來(lái)推導(dǎo),但好在我還可以分析“行為邏輯”。
既然“編撰記憶”帶有極強(qiáng)的目的性,那么這種“目的性”一定會(huì)體現(xiàn)在每一處細(xì)節(jié)上。
只要找出每一處改動(dòng)、分析其可能導(dǎo)向的“結(jié)果”,再將所有“結(jié)果”的共性整理出來(lái),基本就能貼近整件事情的目的了。
我把這個(gè)想法說(shuō)了出來(lái),本以為莊湘和肖海會(huì)欣然配合,沒(méi)想到兩個(gè)人只是對(duì)視一眼,就繼續(xù)默默地低頭吃飯。
“你們覺(jué)得這個(gè)方法不行?”
我緩慢的把筷子拍在桌上,發(fā)出“噠”的一聲響:“還是說(shuō)……你們不想讓我找出這個(gè)答案?”
“你再說(shuō)這種沒(méi)良心的話我就抽你。”
肖海給我?jiàn)A了一塊茄子:“你想過(guò)工作量會(huì)有多大嗎?”
“總會(huì)完成的。”
我面無(wú)表情的回道,但是聲音明顯低了不少。
“呵呵。”
肖海字正腔圓的笑了一聲,又扒了口飯含糊道:“知道小紅帽嗎?就是《安徒生童話》的那個(gè)。”
“是《格林童話》。”
“不重要,重要的是你能復(fù)述這個(gè)故事嗎?”
肖海吃著飯也不尷尬,沒(méi)等我回答又繼續(xù)道:“你肯定能復(fù)述,但你能記住原著第四自然段的第二個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是什么嗎?”
我沒(méi)說(shuō)話,但我已經(jīng)知道他想說(shuō)什么了。
“一個(gè)故事,最重要的當(dāng)然是文字部分,但不同的標(biāo)點(diǎn)符號(hào),可能會(huì)讓同一段文字的含義完全顛覆。”
肖海放下碗筷看著我:“或許你覺(jué)得,只要記得最終表達(dá)的含義就可以了,但如果你改動(dòng)的就是標(biāo)點(diǎn)符號(hào)呢?”
“而這才僅僅只是一個(gè)小故事,你二十幾年的人生經(jīng)歷,這種細(xì)微的改動(dòng)可能遍布每一個(gè)重要時(shí)刻,你能保證回憶起全部的細(xì)節(jié)?反正我不能。”
“我也不能……”