可是在《大鬧天宮2》這里,各位影評人卻是一點消息都沒收到的,大家伙來團建還正好碰上了。
“哎,哥們兒你也來看?”
“嘿,你怎么也在?”
首映第二天,就是大量的影評上市,幾乎屠了整個評分網站。
視頻細節解說稍晚一步,但也很快跟上了大部?隊的步伐,不少中長視頻平臺也被?刷屏了。
什么《《大鬧天宮2》居然是政宣作品?》、《史上最?優秀的反政治宣傳作品誕生了!建議碼住學習》、《國漫拐點,國產動畫大電影的新征程?還是新恥辱?》、《萬字解析,逐幀分析《大鬧天宮2》中的人情?世?故》、《真假美猴王,到底是什么?》……
如此標題種種,飛快聚集了大量討論度。
“高?老莊這里劇情?是不是編劇吃錯藥了,怎么豬八戒這仇人只是寫了個退親文書就讓高?老喜不自勝,還要再?請一頓飯?這也太不合理了吧?這老頭一點氣性血性都沒有的嗎?他?女兒一生都被?毀了,豬八戒卻沒有付出任何代價。”
“樓上的能不能不要那么理想化?,劇情?這樣設定?才是合理的好嗎?玄奘、孫悟空、豬八戒,哪個是高?老一個農夫能招惹得起?的,當場翻臉他?自己能落得個什么好下?場嗎?”
“難評,官方是什么腦回?路拿這種影視作品來做政治宣傳,《大鬧天宮2》宣揚的價值觀這不明擺著?是有問題的嗎?不是貪污就是‘人情?世?故’,什么緣法、根腳、形式主義,怕不是真在自黑?”
尤其是關于最?后一個標題,這算是整個影片當中除了當年大鬧天宮真相之?外最?大的懸念了。一直到結局,制作團隊都沒有明確告知過觀眾真假美猴王的前因后果。
藏頭遮尾的,反倒更讓人好奇。
為什么突然就進真假美猴王劇情?了,死的到底是真的孫悟空還是假的孫悟空?通天河大結局那里的前后反差又是怎么一回?事?
對此,眾說紛紜,不過有一種解讀得到了觀眾們的廣泛認可。
“看大家都在討論真假美猴王這里,我也特地專門去研究了一下?。”
“《大鬧天宮2》作為一部?電影來說,時長是很難把整個西游記上發生的事情?都兼顧的,真這么干了只會讓人覺得冗長。所以制作團隊特意把原西游記的劇情?做了大量刪改,然后在以不同的敘述形式拚接起?來。”
“不清楚原著的人,可能就不知道寶象國那一難黃袍怪、百花羞到底是怎么一回?事。”
“用現代話來概括,就是奎木狼化?身黃袍怪拐賣婦女,百花羞是被?害者。神仙干出這種缺德的事情?在《大鬧天宮2》的設定?中是司空見慣的,譬如豬八戒強搶民女、白龍馬霸占山澗等等。”
“從豬八戒口中可以得知,奎木狼曾經和孫悟空是很不對付的,還打幾場,雙方結下?的梁子可不小。”
“在寶象國卻是一笑?泯恩仇,奎木狼還送了一面寶鏡給孫悟空,這里面一定?是有些人情?世?故可以解讀的。”
“如果不耐煩看這段解讀的,可以直接跳到3:43秒,去看寶鏡與真假美猴王之?間?的故事。”
“我們回?歸正題。”